Difference between revisions of "Sw-34984910/D"

From Dashboard samenwerking Venlo
Line 3: Line 3:
 
|Risicoanalyse={{Risicoanalyse
 
|Risicoanalyse={{Risicoanalyse
 
|Risicos aard=Financieel
 
|Risicos aard=Financieel
|Risicos toelichting=Door calamiteiten extra kosten - opgevangen door reserves
+
|Risicos toelichting=In het kader van haar wettelijke taak voor de publieke gezondheid zal de GGD een inhaalslag maken ten behoeve van de zorg voor statushouders. De te verwachten extra éénmalige bijdrage is voor de gemeente Venlo circa €125.000 tot €150.000 en wordt opgenomen in de integrale begroting voor het dossier statushouders.
verhoging gemeentelijke bijdrage
+
|Risicos kans=75% (waarschijnlijk)
 +
|Risicos impact=Middel
 +
|Beheersmaatregelen=Dekking wordt gerealiseerd uit de middelen die gemeenten hiervoor van het Rijk ontvangen.
 +
|Domein=Gedeeltelijk afgedekt
 +
}}{{Risicoanalyse
 +
|Risicos aard=Financieel
 +
|Risicos toelichting=Door het algemeen bestuur is bepaald dat het weerstandsvermogen minimaal de norm van 2% van het begrotingstotaal moet omvatten, dan wel het berekende weerstandsvermogen op grond van het risicoprofiel. Het weerstandsvermogen  ligt onder het minimum niveau als gevolg van onttrekkingen voor de posten Individueel Keuze Budget en Brandveilig Leven. Om het weerstandsvermogen op peil te brengen wordt de gemeente gevraagd om haar bijdrage te verhogen. Het voorstel leidt tot een verhoging van de Venlose bijdrage van € 33 360,- over de periode 2018 t/m 2021.
 +
|Risicos kans=50% (mogelijk)
 +
|Risicos impact=Hoog
 +
|Beheersmaatregelen=dit voorstel ligt ter zienswijze voor aan de gemeenteraad (behandeling 28juni).  Op 7 juli vindt in het AB van de VRLN hierover besluitvorming plaats. Dit gebeurt op basis van meerderheid van stemmen.
 +
}}{{Risicoanalyse
 +
|Risicos aard=Financieel
 +
|Risicos toelichting=De VRLN stelt voor om afspraken te maken over de verrekening van autonome ontwikkelingen (onvoorziene kosten). Zij stelt voor om gebruik te maken van vaste indexen (loonvoetsector en index materiele overheidsconsumptie) en achteraf te corrigeren op basis van werkelijk gemaakte kosten
 +
|Risicos kans=50% (mogelijk)
 +
|Risicos impact=Hoog
 +
|Beheersmaatregelen=dit voorstel ligt ter zienswijze voor aan de gemeenteraad (behandeling 28juni).  Op 7 juli vindt in het AB van de VRLN hierover besluitvorming plaats. Dit gebeurt op basis van meerderheid van stemmen.
 +
}}{{Risicoanalyse
 +
|Risicos aard=Financieel
 +
|Risicos toelichting=Vanaf 2018 ontstaat een structureel tekort van € 168 000,- als gevolg van het raadsbesluit
 +
om geen extra middelen beschikbaar te stellen voor het nieuw vastgestelde beleid van de
 +
VRLN.
 +
|Risicos kans=75% (waarschijnlijk)
 +
|Risicos impact=Hoog
 +
}}{{Risicoanalyse
 +
|Risicos aard=Anders ...
 +
|Risicos toelichting=Risico’s zijn aanwezig m.b.t. de dubbelrol van de burgemeester van Venlo als bestuurder van Venlo en voorzitter van het bestuur van de VRLN. Daarnaast is aan het thema veiligheid een groot afbreukrisico verbonden m.b.t. rampen en crises. Als laatste is de invloed van de gemeente Venlo voor wat betreft besluitvorming zeer beperkt (1 van de 15 stemmen) ten opzichte van het financieel aandeel (+- 20%).
 +
|Risicos kans=10% (zeer onwaarschijnlijk)
 +
|Risicos impact=Laag
 
}}
 
}}
 
|Strategische kansen=Belangrijk
 
|Strategische kansen=Belangrijk
 
}}
 
}}

Revision as of 17:35, 2 June 2017

GR Veiligheidsregio Limburg-Noord (VRLN)
D. Kansen en risico’s


Risico's
TOELICHTING

Aard van de risico's

Het gaat hier om (mogelijke) oorzaken die ervoor kunnen zorgen dat er negatieve gevolgen optreden.

  • Denk bij maatschappelijke risico’s aan economische ontwikkelingen, ontbreken van maatschappelijk draagvlak, maatschappelijke opvattingen, nieuwe spelers die risico’s meedragen, introductie van nieuwe wetgeving et cetera.
  • Denk bij financiële risico’s aan verlies op ingebracht kapitaal, rente, schadeclaims, open einde regelingen, faillissement et cetera.
  • Denk bij juridische risico’s aan nieuwe wetgeving, contractbeheer, onrechtmatig handelen et cetera.
  • Denk bij technische risico’s aan haperende oplossingen of systemen, zoals ICT.
  • Denk bij organisatorische risico’s aan uitval medewerkers, leiding, organisatiecultuur et cetera.

Impact

Bij de impact gaat het om de gevolgen voor de eigen gemeente. Hoe groter de schaal en des te ernstiger de consequenties des te groter de impact is.

Risico = Kans X Impact

Het risico is te zien als de kans dat de negatieve gevolgen zich voordoen maal de impact.

Aard van het risico Kans Impact Toelichting Beheersmaatregelen Status beheersmaatregelen
Financieel 75% (waarschijnlijk) Middel ... Dekking wordt gerealiseerd uit de middelen die gemeenten hiervoor van het Rijk ontvangen. Gedeeltelijk afgedekt
Financieel 50% (mogelijk) Hoog ... dit voorstel ligt ter zienswijze voor aan de gemeenteraad (behandeling 28juni). Op 7 juli vindt in het AB van de VRLN hierover besluitvorming plaats. Dit gebeurt op basis van meerderheid van stemmen.
Financieel 50% (mogelijk) Hoog ... dit voorstel ligt ter zienswijze voor aan de gemeenteraad (behandeling 28juni). Op 7 juli vindt in het AB van de VRLN hierover besluitvorming plaats. Dit gebeurt op basis van meerderheid van stemmen.
Financieel 75% (waarschijnlijk) Hoog ...
Anders ... 10% (zeer onwaarschijnlijk) Laag ...
Strategische kansen die de samenwerking biedt
TOELICHTING

  • Lokaal:met inwoners/partners binnen de grenzen van de eigen gemeente.
  • Regionaal: met partners buiten de eigen gemeentegrens. Bijvoorbeeld met een aantal buurgemeenten, één of meer provincies, bedrijven in de omgeving van de gemeente.
  • Landelijk: samenwerking voor en met deelnemers uit het hele land.
  • Internationaal: samenwerking met buitenlandse partners, inclusief grensoverschrijdende samenwerking.

Belangrijk